tisdag 25 juni 2013, kl 01:49 skrev Laura
Varför ska vi i dag ha underhållningsprogram, utbildningsprogram, barnprogram osv i en statlig kanal som medborgarna tvingas finansiera?
Förvaltningsrättens beslut får mig fortfarande att få frossa, i lagtexten står det uttryckligen "apparat som är avsedd för TV-mottagning". Avsedd för?
Jag vill ha kvar Public servicekanalerna och vill verkligen även fortsättningsvis kunna se kvalitetsprogram, utbildningsprogram som t.ex Vetenskapens värld och även filmer utan att behöva se alla dessa trista reklamavbrott som t.ex TV3, TV4, 5, 7 och allt vad de heter kommer med var tionde minut. Så där håller jag inte alls med.
Däremot tycker jag precis som Laura att en dator är inte "avsedd för" TV-tittande även om det i princip skulle gå att se TV-program med den.
Bästa lösningen tycker jag skulle vara att baka in avgifterna för publicservicekanalerna i skatten istället för att ta ut dem licensvägen med luddiga och bakvända definitioner.