Ett Sverige – debatten

Såg ni debatten "Ett Sverige" i TV? I vilket fall, det handlar om frågan om småorter och glesbygd ska fortsätta utarmas till döds nu, eller om möjligen regering och riksdag ska göra något lite grand för att dra ut på lidandet lite - ungefär så kan man tolka det. Visst, vi är ju några stycken som tycker att krafttag borde tas, men alldeles uppenbart är vi i minoritet. Vad är din åsikt? Skulle vara intressant att höra några storstadsbor också, hur motiverar ni ert utarmande av småorter och glesbygd? Och känns det bra?

Personligen anser jag, och har tillsammans med en handfull andra länge ansett, att det vore lämpligt att byta huvudstad i Sverige. (Örebro har seriöst föreslagits, men det är egentligen en sekundär diskussion, bytet är huvudsaken.)

/Bengt

--
Admin på Vi Seniorer

Jag såg bara en del och hörde det märkliga att utjämningsbidragen går till missköta storstäder.

Annie skröt förut att fler flyttat till glesbygd men fick svaret att ännu fler dött så det gått minus, trots utplacerade asylinvandrare och en del EUropeer. Holländare och tyskar älskar vår glesbygd, med billiga hus och frisk luft.

Sverige har mest urbanisering av alla länder hörde jag, undrar om det stämmer.

Att beskatta uttag av råvaror verkar inte framkomligt.

Tyvärr går själva TV-serien på dåliga tider så det missas.

Urbaniseringen av småorter beror ju på att jobben och möjligheten att försörja sig där har försvunnit. Att som nu slussa ut invandrare för att det finns bostäder är ju ingen långsiktig lösning när dom som tidigare bodde där blev tvungna att flytta beroende på att det inte finns några jobb. Att skapa jobb på lika villkor som i storstäderna är ju omöjligt med tanke på avstånden och dålig infrastruktur till kunderna i storstäderna och övriga världen. En del av en lösning kanske vore att halvera den kommunala skatten för att kanske kunna starta tillverkning och få lönsamhet. Som ett exempel så växer det inga blåbär i storstäderna men under säsongen så kommer det plockare från andra länder och en stor del förädlas senare i Kina för att förädlas till nyttig hälsokost som sedan exporteras tillbaka till Sverige och övriga världen. Med halverad kommunalskatt så kanske denna förädling skulle bli lönsam på orten där bären växer och skapa jobb året runt.

Så länge man anser att småorter är tärande kommer urbaniseringen att fortsätta. Tack vare vattenkraften och skogen är Sverige en välfärdsnation. Tyvärr kommer resurser som produceras i norr i liten utsträckning till lokalbefolkningen. Norge har ett helt annat fördelningssystem. I norra Sverige växer skogen långsamt och virket från skogen används/har använts vid fönstertillverkningen. Fönstertillverkare är har varit få i norr.
Mineraler har kommit från norr och skeppats från Sverige men även används i den inhemska industrin även där finns ett fåtal i norr.
Järnvägen byggdes en gång för att leverera råvaror från norr till söder. KKN(Kulturella Kreativa Näringar) är idag de snabbast växande näringsgrenarna. Även turismen är en starkt växande sektor i norr. Som det är idag behöver det inte vara.Situationen går att förändra och utveckla.
Det finns många goda exempel att lyfta fram.

Hörde en del i repris nu och bara en del kommuner har ex. vattenkraft så det blir orättvist.

Ex. Volvo ligger nära sin exporthamn och kluster av leverantörer.

Malmen går till en exporthamn i Norge och lågprisländer vi inte kan tävla med.

SSAB går dåligt pga låga stålpriser.

Men det är en mängd rundgång av industrivaror.

Att halvera kommunens egna största inkomst kan inte kompenseras på det sättet då det som går bra får ökad vinst i onödan. Borde vara glesbygdsstöd men vad skulle det hjälpa om man ex. flyttar SSAB till råvaran.

Här i Skara har vi två personer som skapat en himla massa jobb, Karlsson och Blank. Blank är JULA-chefen och Karlsson är givetvis Bert Karlsson. Runt dessa personer snurrar hjulen fort.

Och det handlar om nytänkande idag. Med ny datateknik behöver man inte bo i närheten av jobbet. Man kan jobba hemma. Kommunen kan skapa vissa förutsättningar, men till syvende och sist är det upp till individen att själv skapa sysselsättningen.

OM någon har brytt sig om att se till att du har fungerande bredband där du bor, ja. Det är just en av de viktigaste frågorna i detta - den moderna infrastrukturen, alla får inte tillgång till den. De företag som jobbar med detta, inkl Telia, jobbar bara affärsmässigt. På platser med för lågt kundunderlag blir det inte affärsmässigt att bygga ut vare sig 4G-mobilnät eller fiberkabel. Om då inte regering och riksdag vill skjuta till skattemedel för den saken, då blir det inget. Det är en av de viktigaste detaljerna idag, när det gäller varför småorter och landsbygd avfolkas.

/Bengt

--
Admin på Vi Seniorer

Förutsättningar för att utveckla lokalsamhällen är inte jämlika.
Fasta telefonnäten ha försvunnit för flera år sedan.
Lokaltrafik sparsamt eller inte alls förutom under skolåret.
Handelstur(för att handla) förekommer på vissa platser 1 ggr/vecka.
Anslutningsplats till närmaste busshållplats får man betala själv och då är 400kr enkel väg en vanlig summa.
Många gånger fungerar inte internet på flera dagar.
Telefonförbindelser kan saknas i flera dagar.
Likaså utan ström fast man bor i närheten av en kraftstation.
Till närmaste postlåda 2 mil.
Man får post någon gång per vecka.
Lika möjligheter borde vara lika självklart som lika skyldigheter.

Galet att riva telestolparna när ADSL alltid varit bättre än trådlöst.

Och lösningarna är...?

Det behövs många nya uppfinningar och ställen där dom kan utvecklas. I dag är väl bara Linköping som har ett sånt utvecklings center.

Det finns många framgångsrika kommuner i norr. För 33 år sedan började tyska bilföretag testa blir under vinterförhållanden i Arjeplog. Det blev ett lyckokast.
Andra lyckokast är Ishotellet och Trädhotellen.De olika fiskekamper inte att förglömma.
http://arjeplognytt.se/modules.php?name=Content&op=showcontent&id=1400