Så var det dags, ännu en gång, vet inte för vilken gång i ordningen. En person som avled efter att ha nekats ambulans.

En kvinna i Västernorrland ringde 112 tre gånger men nekades ambulans. Strax efter det tredje nekandet från SOS Alarm dog kvinnan. Se "Nekades ambulans tre gånger - dog" för mer detaljer.

Alla dessa vållanden till annans död, är de acceptabla? Av allt att döma beror dessa nekanden till hjälp av döende människor på "resursbrist", att vi inte har råd att skicka ambulans varje gång det behövs. Denna "resursbrist" beror i sin tur på att vi inte vill betala skatt nog så det räcker till denna "service". Vad är lösningen?

/Bengt

En gissning är att personalen både på 112 och på sjukvårdsupplysningen inte är trygga i sin roll. Rädslan för att göra fel,slösa med resurser och skicka ambulans i onödan ,är större än känslan och respekt för den hjälpbehövande. Kan även tänka mig att det kan gå prestige i beslutet och att de därför är obenägen att ändra sig.
Jag vet inte hur det fungerar på 112, men kan tycka att de borde ha ett avrapporteringssytem när de går av skiftet, där de gemensamt går igenom anropen som inkommit och ser om något skulle gjorts annorlunda.
Ang ambulansresurser ifrågasätter jag om det är vettigt att använda en ambulans för sjuktransporter mellan olika sjukvårdsinrättningar i stället för en enklare sjuktransportbil.
Ett ex. nyligen föll en man ihop i en befarad stroke på gatan i Ludvika. Ingen ambulans fanns tillgänglig eftersom de var ute på andra uppdrag. En ambulans fick skickas från Borlänge drygt 4 mil bort och anlände efter ca. 40 minuter.

Sjuktransportbilar: Ordinarie ambulanser är det stora krav på, och det måste det ju vara. För gamla ambulanser för att gå som livräddningsambulans kan förstås användas en tid till om de istället används som sjuktransportbil, och det är ju rätt att göra så.

Här kommer tyvärr en dagsfärsk uppdatering av det som den här tråden gäller:
SVT - Fick nej av ambulansen - dog hemma
Som sagt, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen på. Något är sjukt, mer än patienterna.
I detta fall, det senaste, fanns det en sorts "motivering"; man vill begränsa smittspridning av t.ex. vinterkräksjukan. Som framgår av SVT är det dock inte så att dödssjuka människor ska lämnas p.g.a. stor smittorisk enligt någon rutin. Ändå sker det.

/Bengt