Apropå Sunnys tråd om att skaffa hund, skulle jag vilja ifrågasätta människans rätt att skaffa husdjur. Vad har vi för rätt att ha en gullig katt och vad har vi för rätt att ha en hund som keldjur eller en stackars guldfisk i akvarium? Att hålla djur för näringens skull (som kor, får, höns, grisar osv) är ju ett led i näringskedjan och ett sätt att få mat. Men det här med gulligulldjur, som man av bekvämlighetsskäl kastrerar och berövar deras naturliga drifter, får mig nästan att må illa.

Naturligtvis har ledarhundar, polishundar, draghundar mm sin berättigade existens, men vad gör en knähund för nytta utöver att ersätta barndomens teddybjörn? Jo, den får husse/matte ut på nyttiga promenader...

Vilket elände stackars dig att du nästan mår illa, jag kan berätta att mina små kattfröknar och jag har det bra och de lever ett utmärkt kattliv hemma hos mig och jag kan bara beklaga att du inte har några känslor för djur utom som mat.

Genom ödets nyck och ett löfte i ett svagt ögonblick, är jag numera Husse till en liten Toypudel!
Tidigare när barnen bodde hemma var det Labrador och Dobberman, så en liten Toypudel var väl inte drömmen.
Men vi är de bästa kompisar nu, allt hittar vi på tillsammans, lyckligt nog bor vi så han kan få springa
lös i trädgården.Vi är eftertraktade gäster hos barnbarn
där han är VIP gästen.Vi letar svamp, och tar utflykter.
Han lägger även tid på att försöka hitta en Matte!
Men hans Träbock till Husse stöttar hans försök dåligt.
Hunden är verkligen människans bästa vän!
Jag tycker verkligen synd om Laura, som inte vill släppa en fyrbent vän nära sitt hjärta!

Jag håller ned Laura i mycket. Jag älskar djur men jag vill se dem i frihet inte som leksaker. Djur ska leva så att de kan röra sig fritt och får utlopp för sina naturliga instinkter inte stängas in och förvandlas till någon sorts förströelse för människor. Varje morgon på min cykeltur möter jag harar och ibland rådjur, det är en upplevelse. På vintrarna hänger jag ut mat till småfåglarna och jag älskar att sitta och titta på dem. Inte skulle jag vilja stänga in dem i en bur; det vore grymt. När man hör folk tala om djur som pojkar, flickor eller ”fröknar” då förstår man att de djuren får inget värdigt liv. Likaså avskyr jag djurparker och cirkusar dessa djurplågeriinstitutioner.
Däremot håller jag inte med Laura att djur behövs som ledarhundar och liknande, vetenskapen kan lösa detta med teknik.

Bra skrivit Sven, vi som gillar våra fyrbenta vänner som skänker så mycket lycka och tillgivenhet, vet av erfarenhet att alla inte gillar husdjur och alla är vi olika här i livet.

Uppenbarligen bara Bosse som förstår vad jag menar. Jag älskar också djur, men vad har vi människor för rätt att lägga beslag på dem som några små kelgrisar till vårt gottfinnande?

I rest my case.

Till Sven vill jag säga att Toypudeln är en mycket trevlig hundras.
En stor hund i en liten kropp, inte fäller de massa päls och har man som du haft stora hundar förr så vill du nog ha samma fostran på denne lille knatte.
Att djur att forska på skulle vara bättre än välskötta husdjur, eller att äta dom, eller att de i naturen skulle ha det bättre?
Nej alla stackars apor , hundar, man rivit bort stämbanden på för att de inte ska jama och skälla av smärta då man forskar på dom för rengöringsmedel, kosmetika mm, det är ren skär barbari.
En innekatt kan bli ca 20 år, utekatt bara några år, de döda djuren utmed våra vägar vittnar om deras korta liv.
Har ni sett björnen då han äter älgen levande bakifrån?
Minkfarmarna och silverrävsuppfödare som kör en elstav i ändtarmen som avlivning och sedan river pälsen av dom.Nej usch.
Djurparker de som har genbank kan ha sitt berättigande, just för genbevaring, då människan utrotar allt som rör sig.
Själv besöker jag aldrig djurparker, men vet att Eskilstuna har genbank för de vita tigrarna bla.
Ersättning för kramdjur, eller av brist på kärlek?
Jag älskar att arbeta ihop med mina hundar, jag ligger på gränsen att få en hund för synskadade.Men jag tror att välskötta sällskapshundar och katter ger gemenskap och de har glädje i sina liv.
Men visst är de mina kramdjur också, på äldreboenden vaknar de gamla till då hundar besöker dom.
Narkotika hundar gör ett utmärkt jobb, samt vid tullen, inom polisen och i det militära.
Hunden är präglad på människan sedan årtusenden, likaså katten som höll gårdarna fria från råttor och de har självmant följt människa i spåren. Draghundar har hjälpt henne att ta sig fram över is och snö.
Att kalla sig för pappa eller mamma spelar ingen som helst roll för djuret, hunden lyssnar lika bra på det som husse och matte. Det är bra att kalla sig mamma och pappa det ger annat värdestatus för djuret, man upplever föräldraansvar för djuret.
Jägare har sin syn på det vackra i jakt, vi med husdjur skriver väl upp djurens status? Nu ska jag gosa och krama frk Ella som ska fika med mig och ha sin dagliga knäckemacka med leverpastej.
Jag gillar människor som är fina vid sina husdjur det är trevliga människor i stort och i smått....Mvh/Sunny..

Men du Laura, man kan ju inte begära att någon som kallar "sina" djur för fröknar ska ha någon känsla och förståelse för djurs inneboende behov av frihet och möjlighet att själva forma sin tillvaro. De ser dem naturligtvis bara som ting vars enda uppgift är att tillfredsställa "ägarens" behov.
Ett "husdjurs" liv är väl ungefär som för en människa att sitta i fängelse.

Bosse!
Vi får kalla våra husdjur vad vi vill. De som vet något om husdjur vet att de har varit hos människan i 1000tals år av fritt val.Det fanns ben runt lägereldarna, hundarna vaktade mot Hyenor och andra rovdjur.
Djur bryr sig inte om vad vi kallar dom bara vi är vänliga i rösten.
Visst finns det djur som far illa även som husdjur, men all vanvård beror på människan oavsett om det handlar om kor , höns eller sällskapsdjur.
Den ömsesidiga interaktionen mellan människa och djur är något vackert.
I tidningen stod idag om en valp som hämtade hjälp då en treårig flicka varit försvunnen i 10dygn.
Hundar vill ha ett hem, de väntar på djurstallarna att bli adopterade.
Kärlek är något fint, våra djur visar hängivenhet och kärlek.
Men man måste förstå djuren.
Jag rekommenderar Konrad Lorenz böcker tex-I samspråk med djuren- .
För många är djuren viktigare är människor. Minns då min farbror som var flygare sa, då hans kollega sade ska jag skjuta hunden åt dig?
Hans svar var -ställ upp din ungj---l, jag skjuter förr honom än min hund. Ungen var en huligan vill jag påpeka.
En hund är på ca en treårings nivå, därför klokare att umgås med än många människor.....Mvh/Sunny..

Bry dig inte om Bosse, han är bara en sur gammal gubbe som tydligen inget annat har att göra än att bråka, förmodligen väldigt ensam. Vi som haft djur sedan tidigt 70-tal har större erfarenhet av husdjur och deras skötsel och behov.

Djur som får den dagliga skötseln med långa promenader, jämför det med kor som står naglade i en ladugård hela vintern för vårt smör, ost , vispgrädde och mjölk. Två timmars promenad utelek, bra mat, omvårdnad, det är ofta bättre än de gamla på institution har det. De kommer inte ut på hela sommaren heller.
Att vissa inte borde ha djur håller jag med om, inte barn heller,djurfabriker osv.
Men hunden söker människan som människan söker hunden.
Som hobby är det otroligt nyttigt, man kommer ut i alla väder,hunden njuter av utevistelsen från -15 till + 23 grader.
Många hundar har trädgårdstomter att vara på.
Många katter får vara ute, min dotters katt är 17 år, men de bor väldigt bra. Även hon den lilla, jagar bort räven och vaktar revir från andra katter.
Min lilla hundfröken är en lycklig jänta om uttrycket godtas...Mvh/Sunny..

Mina kattfröknar nio och femton år har det väldigt bra och trivs alldeles utmärkt, jag tycker inte att vi lyckliga djurägare skall ödsla mer tid på att kommentera denna typ av korkade inlägg från dem som inte tycker om djur i andra former än mat.

Hoppsan, här trampade jag visst på många ömma tår...

Hunden är ju från början en domesticerad varg, och är därmed präglad på människan och har så varit i årtusenden. Men allt tjafsande om "renrasighet" och hundutställningar och Best-in-Show och allt framavlande av t ex franska bulldoggar som inte kan föda normalt ger mig frossa. Vad ger oss människor rätt att ha den makten över djuren?

Och ärligt talat, vem försvarar att vi kastrerar/steriliserar våra "kära" husdjur för vår egen bekvämlighets skull?

Inga ömma tår Laura!
Avel på alla djur är mycket diskutabelt tex tjurarna som inte kan gå, Belgisk Blue eller vad de heter, tuppar för tuppfäktning med hemska sporrar, tjurfäktning osv.
Jag stödjer ingen avel som går ut på att göra katt och hunds andningsorgan missbildade. Människan hittar på så mycket onaturligt.
Det värsta modenycket nu är att äta -dilamm- kultingar- och -spädkalv-, att slita didjur från spenarna är så grymt, förr måste djuren växa sig stora för att räcka hela långa vintern.
Förr hade alla kor och getter egennamn. Klara, Bella, Rosa, Gullan, osv.
Tyvärr så rycks dun från levande svanar till våra duntäcken, skinnmössor av mink mm börjar bli mode igen bland unga flickor.
Det finns så mycket hemskt vi gör mot djuren, jag är emot allt detta....Mvh/Sunny...