Vad tycker ni om nya personnamnlagen som träder i kraft den 1:a juli?

Det är en rad förändringar. Vad det innebär förklaras i form av "Frågor o svar" här: regeringen.se: Frågor och svar om ny lag om personnamn

- En av förändringarna är att man nu alltid har rätt till både sin mors och sin fars förnamn med antingen -son eller -dotter. Vi kommer alltså att få se många Kajsasson och Ullasson framöver som vi inte är så vana vid.
- En annan förändring är dubbla efternamn, både med och utan bindestreck. Det som ofta kallats "dubbla efternamn" har ju inte varit det juridiskt sett, utan det ena har kallats "mellannamn". Till vardags har det kanske inte varit något problem, men i vissa situationer kunde det bli svårt. Nu blir det fritt att bilda "äkta" dubbla efternamn på flera olika sätt.
- En ändringen i formaliteterna blir det också, nu ska bara Skatteverket hantera namnbyten, Patent- och registreringsverket kopplas bort helt från namnbytesfrågor.
- Med mera, med mera... Har ni någon åsikt om allt detta?

/Bengt

Bra med lite frihet. Kan ju bli långa efternamn. Min äldsta dotter ändrade sitt efternamn för många år sedan, från Eriksson till Eriksdotter. Jag heter ju Erik Eriksson.

Jag tror att både farfar och pappa skulle sucka i familjegraven om jag bytte efternamn, jag trivs med Olsson efter 70 år så det får vara.

Ja nog suckar jag lite och vad är det som blir bättre av detta då?! Bakåtsträvare som jag gläds åt att jag är en av de 296 som just bär ett aningen ovanligt efternamn! Det kan ingen ta eftersom det skall vara minst 2000 med namnet om det skall vara "tagbart".
Kanske det är så att detta i förlängningen skall medverka till att folk från andra länder skall få heta Andersson och det kanske underlättar när det skall sökas arbete för det påstås ju att vissa arbetsgivare sorterar ut främmande namn från ansökningshögen.

Skatteverket sköter säkert detta lika bra som Patent-och registreringsverket.